Эксклюзив:

 

Обиды - уходят, а дело - остаётся.

Офф-лайн генерального менеджера сборной Украины Василия Митрофановича ФАДЕЕВА с посетителями сайта "Украинская Хоккейная Агенция"

После неудачного выступления нашей сборной на олимпийской квалификации в Австрии мне лично показалось, что на руководство сборной должен обрушиться шквал вопросов. Не дожидаясь пока их зададут корреспонденты других изданий, "УХА" предложила своим посетителям самим виртуально пообщаться с генеральным менеджером сборной. Не знаю, удовлетворят ли в полной мере задававших ответы, но я постарался донести их суть до интервьюируемого. Более того, по ходу беседы не мог удержаться и от собственных уточнений и комментариев (которые в тексте выделены курсивом)...

Почему офф-лайн проводился именно с Фадеевым? Опять же, моё личное мнение - причины нашего невыхода из группы - комплексные, а кому, как ни менеджменту сборной заниматься именно решением комплексных проблем. При том, что проблем, даже между окончанием одного турнира и началом другого - масса. Это подтвердил телефон, постоянно прерывавший нашу с Василием Митрофановичем часовую беседу...

- Есть ли в руководстве федерации хоккея понимание того факта, что наш хоккей находится в глубоком системном кризисе? Если – да, то есть ли у менеджмента ФХУ план выхода из него с конкретными действиями, сроками и ответственными за это лицами? (Александр, Киев)

- Как вы думаете, что нужно украинскому хоккею для выхода из кризиса? Каким образом каждое из этого можно осуществить, какие последовательные шаги нужно предпринять? (Sasha P.)

- Во-первых скажу, что федерация хоккея Украины, это – общественная организация. В ней нет ни одной штатной единицы, кроме нескольких технических работников, в отличие от той же федерации футбола.

Когда главой нашей федерации избирали авторитетного и значимого человека, все прекрасно понимали, что плотно в хоккее он работать не будет. У него – многомиллионный город с его проблемами и, в основном, хоккейные проблемы лягут на плечи его заместителей.

Конечно, работу мы начали с создания программы развития хоккея, которая была рассчитана на 5 лет. Эта программа актуальна и сейчас. В ней практически ничего не изменяется. Поэтому, все беды, все проблемы нашего хоккея нам хорошо известны и понятны. Но как выйти из этого положения? Когда только был избран Александр Александрович Омельченко во Дворце Спорта, у нас были большие надежды на то, что нам удастся заинтересовать хоккеем первых лиц государства. У меня лично состоялась десятиминутная беседа с тогдашним премьер-министром Пустовойтенко. Он хотел всё это сделать по схеме футбола – он был президентом ФФУ и премьером. Разработка этой программы уже была готовой, но, буквально, перед встречей с премьером его сняли с работы. И так всё уже длится на протяжении шести лет. Забегу немного вперёд, там есть вопрос, ходили ли мы к спонсорам? Мы с Сеукандом обошли с помощью одного из депутатов Верховной Рады все кабинеты, всем всё рассказали в каком состоянии хоккей как, что, чего. Все кивали, все понимали, но - никто ничего. Найти деньги для федерации, у которой нет недвижимости, а есть только сборная и “Сокол”, мы не можем. Сейчас вся надежда на новую власть. Томенко уже интересовался, но нет спонсоров. Вот к примеру федерации хоккея Белоруссии и России. Практически из бюджета у них денег нет, но есть спонсоры: генеральный спонсор, титульный спонсор, и все что захочешь. И делается так, кто-то из руководства страны пальцем покажет: ты будешь футбольным спонсором, а ты хоккейным. Их бюджет, конечно, не сравнить с нашим.

- У нас нет такой ситуации…

- В данный момент спонсор у нас один – это Омельченко, и никто кроме города нами не интересуется. Сейчас новые структуры и может кто-то заинтересуется, тот же Павленко. Но ни у кого нет интереса. А появляется он только от скандальных ситуаций, и это понятно, корреспондентам надо что-то с душком, что бы газету читали. И у меня претензии к журналистам. Взять любую газету, в “Спорт-Экспрессе”, например, главное - это громкое название. В последнем интервью Завальнюка (имеется ввиду номер от 25.02.05 - прим. моё) ничего особо нет, а - название! Внимание пресса обращает только на негативное, а про те беды, о которых я рассказываю, никто не напишет. Спасибо за ваш Интернет, в котором Вы освещаете ситуацию так, как оно есть, а не как-то придуманно. Сейчас такая ситуация, что просто денег нет. Как шесть лет назад денег не было, так и сейчас их нет. Я понимаю, что если существует федерация, то у неё есть или крепкий спонсор, или идет финансирование из бюджета. А что бы хорошо жить, нам надо искать спонсоров. Мы ходили, искали спонсоров, но любой спонсор хочет что-то взамен. Даже когда “Coca-cola” была спонсором, она решила, что весь Крещатик должен быть красным, и только когда они будут на каждом углу торговать, тогда они будут помогать команде. Но Омельченко не может отдать одной фирме центр. Поэтому возник конфликт. И так все. Ведь знают, что президент федерации - Омельченко, и все что-то требуют. И от них идут немыслимые предложения.

- Одной из проблем, на которую часто ссылается наше хоккейное руководство, является отсутствие финансов. Дескать, на то средств не хватает, и на это. Бюджет формируется за счёт средств, выделяемых киевским горсоветом. Занимался ли кто-нибудь поиском других спонсоров? Если да, то кто конкретно в ФХУ отвечает за работу со спонсорами? И как можно оценить проделанную этим человеком работу? Прокомментируйте, пожалуйста, тот факт, что компания «Союз-Виктан» спонсирует телетрансляцию ЧМ в Украине, прощальный матч Ларионова в России, но не спонсирует украинский хоккей. Велись ли переговоры с таким потенциальными спонсорами, как «Союз-Виктан»? (Александр, Киев)

- Предпринималась ли возможность привлечь к спонсорству хоккея в Украине отечественные или зарубежные компании, фирмы, предпринимателей и т. п.? Или в Украине никого это по большому счёту не интересует? А как насчёт где-нибудь в Канаде, где есть большое украинское представительство и очень любят хоккей? (Sasha P.)

- Последние публикации в прессе создают впечатление, что менеджеры сборной не ищут контактов со спонсорами или кандидатами, а ждут, пока те позвонят сами. На «Льдинке», АТЭКе, «Авангарде» в платных группах катаются и играют в хоккей целыми предприятиями – от «Нафтогаза Украины» до сети заправок «КЛО». Велась ли какая-нибудь работа по привлечению этих потенциальных инвесторов для финансирования чемпионата Украины, «Сокола», сборной? С миру по нитке – голому рубашка. (И.Сыченко, Киев)

- Мы с «Союз-Виктаном» уже встречались, в частности, и в Праге, на ЧМ. У них для рекламы были выкуплены самые хорошие места. И знаем, что они заплатили огромные деньги международной федерации. Небольшие разногласия, возможно, возникли из-за проведения встречи Федотенко и Кубка Стэнли. Начинали этот проект они, но город его не отдал, и сам провёл это мероприятие. Возможно, они где-то и обиделись. Но с ними, был конкретный разговор, встречались ми с первыми лицами, вторыми, третьими фирмы. Но, опять же я повторю, что любой спонсор, и даже “Союз-Виктан”, хоть они и любят хоккей, хочет чего-то взамен. Они хотят чтобы ми играли в российской Суперлиге. Но это не от нас зависит, и в ближайшие три-пять лет я перспективы выступления «Сокола» в суперлиге не вижу. Да, возможно сыграть в Вышей лиге российского хоккея, но в Суперлиге с их бюджетом, с их требованиями – нет. Они сейчас вообще сделали закрытую лигу.

Но точка в разговоре с “Союз-Виктаном” ёщё не поставлена. Сейчас почётный президент ХК "Сокол-Киев" А.А.Омельченко-мл. должен встретиться с ними, расставить точки над “і”.

- А тот же «Нефтегаз Украины»?

- Да, есть «Нефтегаз Украины». Правда, Бойко, который любит хоккей и занимается им, к сожалению, сегодня сняли. Но мы все заложники политики, где-то приходится маневрировать. Я уже 25 лет в хоккее и убедился, что если влиятельные люди на уровне окружения Президента или Премьера не будут любить этот вид спорта, не будет каждый день или час интересоваться им и помогать, то ничего из этого не выйдет.

- Но ведь это несколько волюнтаристский подход. Любовь к данному виду спорта или нелюбовь – вещь сиюминутная. Уйдёт «хоккеист», придёт на его место «гандболист», и что? Переделываем все хоккейные площадки на гандбольные? Может быть, стоит говорить о примере других европейских стран, тех же Латвии или Венгрии, где никто из руководства этих стран не любят хоккей до той степени, чтобы делать из него государственную политику. Но в них созданы такая законодательная база, такие условия, при которых хоккейный дворец со всей его инфраструктурой – прибыльное предприятие. Такое же, как супермаркет или ночной клуб.

- У нас действительно достаточно неусовершенствованные законы. Возьми тех же поляков, ту же Данию. Где бы мы не ездили, спонсоры становятся в очередь. Самый минимальный бюджет федерации, сборная которой играет в высшем дивизионе, три-пять миллионов долларов в год...

- Ещё один вопрос, относящийся к теме. На гостевой «Ухи» сейчас муссируется тема о том, что родители детей, занимающихся в ДЮСШ вынуждены нести расходы за своё обучение. И речь не идёт даже о доплате тренерам – деньги нужны на организацию соревновательного процесса, амуницию. Почему же сами родители не организовывают попечительские советы, общественные организации вокруг своих команд? С прозрачной бухгалтерией, официальными благотворительными взносами? Ведь мало того, что на законной основе можно к таким клубам привлекать спонсоров, сами родители смогут иметь налоговые льготы, возвращая себе часть сумм в виде налогового кредита. Да и спросу с тренера или школы будет больше, когда финансовые документы о затратах родителей будут не разговорами, а задокументированным фактом. Я понимаю, что это вопрос не к вам лично, но по-моему, прежде чем ждать финансовой помощи от той же федерации, необходимо сделать самим всё возможное, чтобы найти средства на спортивное увлечение своих детей.

- К этому мы всё равно придем через несколько лет, что школы будут частными. Сейчас это ёщё осталось детище Советского Союза: школа - профсоюзный хоккей. Это есть заслуга господина Вереса – председателя городского профсоюза, это его голубая мечта – сохранить весь спорт профсоюзным, и чтобы как можно меньше родители платили за него. Но в наших условиях очень тяжело это сделать, и дай им здоровья, что они сделали этот каток, в нем теплится весь хоккей, и что у детей не берут деньги за аренду льда, всё что может на сегодняшний день, делают профсоюзы. А тут я вижу выход из ситуации либо сделать полу-частную школу, или частную...

-Но, ведь может одновременно существовать и профсоюзная школа, и попечительский совет, состоящий из родителей и спонсоров! Это же не противоречит друг другу!

- Да, конечно. А в этом вопросе всех собак вешают на федерацию. Но, взять федерацию хоккея любой страны, она не занимается детскими школами, у неё нет для этого ни средств, ни времени, она может курировать этот вопрос, помогать, но школа должна быть или ведомственной, или частной. Или она профсоюзная, или, как, например, команда 94-го года рождения Коляды и Исламова. И возникновение такой команды - это вообще-то нормальное явление, и его можно только приветствовать. В Латвии, например, есть школа Балдериса, её содержат с помощью спонсоров, конечно, бывшие звезды латвийского, советского хоккея. К нам, кстати, подходили родители и говорили, что они подсчитали: 600$ с мальчика в год достаточно, чтобы одеться, обуться, поехать на турниры. И они готовы были платить эти деньги, но СДЮШОР «Сокол» - профсоюзная. А к созданию фондов, о которых вы говорите, или попечительских советов мы придем, потому что жизнь заставит это сделать. Но меня удивляет, почему сейчас многие говорят, что федерация должна давать деньги школам: «город «Соколу» даёт, сборной даёт, почему бы не дать детям». Но где их взять? Ведь то, что мы играем в группе “А”, а не “С”, это -заслуга Омельченко. И не может весь хоккей украинский висеть на шее у города.

Мы возлагаем сейчас надежды на новое правительство, что будет встреча, будет какой-то сдвиг, и будет какая-то конкретная помощь. И мы не меньше других понимаем, что нужны школы, нужно чтобы дети не уезжали. Но не может генеральный менеджер сборной и «Сокола» заниматься абсолютно всеми вопросами украинского хоккея – у меня есть свой, достаточно обширный круг вопросов, который я закрываю. И за который с меня спрашивают.

Вот, возвращаясь к вопросу отъезда детей. Если игрок уже перерос свою юношескую команду, то надо создать фарм-клуб. Понятно, что ребятам надо где-то играть. Но «Сокол» ведь не резиновый и эти молодые ребята ещё не могут переигрывать тех ветеранов, которые у нас играют. Поэтому нужна вторая команда, чтобы обыгрывать молодёжь, которую выпускает детская школа. Но как это сделать? Урезать финансирование «Сокола» или сборной? Ведь поддержки правительства нет, и ёщё что самое главное, что на местах никто не хочет помочь!

Когда Омельченко начинал заниматься хоккеем 5 лет назад, он будучи председателем совета мэров городов Украины, обговаривал со всеми руководителями областных центров – Донецка, Одессы, Днепропетровска, других городов, перспективы создания в них хоккейных центров. Кроме Херсона его так никто и не поддержалгде оказывали поддержку частная школа. И уже через 4 года Херсон стал обыгрывать Киев!

- После каждого возвращения сборной с международных турниров все неудачи обьясняются отсутствием у нас катков. Скажите прямо - кто должен вам построить эти катки? Автозаправки строят бензинщики, супермаркеты – бизнесмены, жилые дома – строительные холдинги. Не пора ли либо самому хоккейному начальству начать строить эти пресловутые катки, либо больше не поднимать эту тему, если нет умения, желания или возможности решить этот вопрос? (Sergio)

- Как обстоит дело на сегодняшний момент со строительством нового катка в Киеве? Поговорили – пообещали, а воз и ныне там? Кто конкретно в составе ФХУ отвечает за этот вопрос? Кстати, нельзя ли огласить список членов Президиума ФХУ и объяснить, кто чем в этой организации занимается и за что конкретно отвечает? А то вроде бы людей много, а катков нет, чемпионата Украины нормального нет, результаты сборной с каждым годом становятся всё хуже и хуже. (Слава, Киев)

- Такого человека у нас нет. Но есть первый вице-президент ФХУ, Владимир Иванович Ромашко, который курирует вопросы строительства. У него есть наработки. Землю под каток примерно на 2 тысячи зрителей нам город действительно уже выделил. Есть в плане наработка, чтобы отремонтировать и этот каток. Но, если мы его поставим на ремонт сейчас, то вообще играть будет негде. Дворец Спорта ведь не наш, АТЭК – не наш, на «Льдинке» хоккею тоже мало выделяется. И тогда «Сокол» останется вообще без катка.

В городском бюджете было записано на прошлый год подготовка документации, в этом году начало строительства. В частности, почётный президент ХК "Сокол-Киев" ведёт переговоры, ищет инвесторов под строительство такого катка. 9-10 марта приедут финские специалисты, с которыми будут вестись переговоры. Но опять всё упирается в финансы.

Как таковой маркетинговой службы, как в федерации России, у нас нет. Повторюсь, в ФХУ постоянно работает не больше 5 человек. Думаю, после чемпионата мира, когда будет проведена отчётно-выборная конференция федерации вопросу укрепления кадров будет уделено особое внимание и это всё будем воплощать в жизнь.

- Почему на ваш взгляд украинские власти так прохладно относятся к хоккею и наоборот -- так горячо к футболу? Имеют ли место попытки выйти на правительство и попытаться что-то сделать (ведь хоккей тоже игра миллионов!)? (Sasha P.)

- Думаю, футбол у нас это – больше чем вид спорта. Принадлежность к футболу позволяет решать не только чисто футбольные, но бизнесовые, политические вопросы. Это – ни для кого не секрет.

К нам много разных людей приходило на переговоры, предлагали различные проекты. Но, если говорить образно, сначала они хотели вложить деньги в строительство казино, а потом с его прибылей построить каток. Никто не предлагает строить каток, а к нему казино, ресторан или стоянку. Все сначала в открытую говорят, что хотят сначала заработать, а потом когда-нибудь, выделить с этого денег хоккею.

Было предложение от «Союз-Виктана», который предлагал средний бюджет команды российской суперлиги, но при обязательном условии выступлений в ней. Они готовы были дать несколько десятков миллионов долларов, но только при таком условии. Но кто нам даст возможность играть в суперлиге? Это – просто невозможно!

- Василий Митрофанович, в последние годы интерес к домашним этапам "Евро-челлендж" если не падает, то не повышается так точно. Болельщики живут воспоминаниями о самом первом турнире, когда была провернута сумасшедшая PR-компания. Может "Соколу" и сборная Украины следует активней вести переговоры с радиостанциями и другими СМИ о анонсах тех или иных матчей.на "Евро-челлендж" и открытого чемпионата Белоруссии? В крайнем случае, бартер всегда возможен... (Вячеслав)

- Я понимаю вопрос и часть критики принимаю на себя. За огромным количеством организационных вопросов, может быть, роль рекламы была несколько снижена. Но, посмотри, какая была политическая ситуация в стране во время последнего Еврочелленджа. Его проведение вообще было под вопросом.

Но прохладным отношение к «Челленджу» становится не только у наших зрителей. Это – естественный процесс. До первого подобного турнира, который организовал ИИХФ три года назад, в Киеве ничего подобного не проводилось. И состав участников был получше. Снижение интереса к челленджу вначале пошло со стороны международной федерации и участвующих в нём команд. Вместо первых десяти, пятнадцати команд мирового рейтинга стали включаться команды, занимающие двадцатые места, да и те отказываются приезжать и до последнего решается вопрос кто из них приедет. Как можно вести пиар-компанию, если состав участников утрясается в последний момент? Да, есть турниры с именем – «Евротур», другие турниры, десятилетиями проводящиеся в Австрии, Швейцарии, Германии. Теперь вот в Словакии. И команды этих стран в «Челленджах» уже не участвуют.

Да и парадокс возникает с теми же СМИ. Если я прошу разместить рекламу хоккея, например, на радио или в газетах, то они просят с меня денег. В нашей стране нужно платить деньги за то, чтобы показали хоккей! Хотя в остальном мире, наоборот, клубы и сборные получают деньги с продаж прав их показа.

- Чтобы сделать наш хоккей более конкурентоспособным, существуют ли намерения заявить "Сокол" в какую-нибудь лигу России (а в перспективе -- в высший дивизион, если вдруг когда-нибудь появятся серьёзные спонсоры)? (Sasha P.)

- Какой информацией владеете относительно участия "Сокола" в формирующемся новом проекте МХЛ, где, поговаривают, по предложению "Спартака"хотят возродить лигу с участием украинского, белорусского, казахстанского, латвийского и российского клубов? (Вячеслав)

- Честно говоря, дальше разговоров это не пошло. Те же россияне, которые хотели раскрутить такой турнир, в личных беседах выражали свою заинтересованность в его проведении. Но пока всё затихло. Не в последнюю очередь и в связи с тем, что они ожидали результатов наших выборов.

У меня был конкретный разговор на Кубке «Спартака» с Фетисовым, в котором мы обсуждали участие «Сокола» в высшей лиге чемпионата России. Но, опять же, этот вопрос должен решаться на государственном уровне, может, на уровне вице-премьера по гуманитарным вопросам Николая Томенко. Хотя, может, если уровень российской «вышки» удовлетворит «Союз-Виктан», как вероятного нашего спонсора, то об этом можно было бы говорить более предметно.

- По-вашему, для «Сокола» было бы выгоднее играть в российской «вышке», чем в белорусской?

- Думаю, в России уровень всё-равно повыше.

- Планируется ли проведение "нормальных", а не формальных Чемпионатов Украины, где и должна себя проявлять талантливая молодежь? (Сергей Александрович)

- Как можно проводить нормальный чемпионат Украины, если у нас на сегодняшний день есть только одна команда серьёзного уровня? Ещё юношеские первенства, куда ни шло. Думаю, на будущий сезон федерация хоккея поручит их проведение УЮХЛ, вернее, делегирует лиге права на их проведение. Олег Моллер, который ею руководит, любит это дело, за два года доказал и показал, как нужно делать. При этом не просил у ФХУ денег, как это делают другие, а собрал заинтересованных лиц и создал крепкую Лигу. Думаю, мы договоримся со Спорткомитетом, чтобы юношеские соревнования в Украине со следующего года проводила эта Лига.

Правда, в Днепропетровске сейчас создаётся ещё одна команда, но пока этого мало, потому как наш чемпионат скорее напоминает сейчас первенство ветеранов и молодёжи. Игроков среднего игрового возраста в нашем чемпионате практически нет. Думаю, в ближайшие года три, даже пять, если в областных центрах не будет создано новых команд, сильного конкурентоспособного чемпионата Украины ждать нельзя.

- У меня создалось такое впечатление от выступления нашей сборной в Австрии, что наша команда ехала туда не занимать первое место в группе и попадать на Олимпийский турнир, а скорее, для того, чтобы открыть проблему нашей сборной, чтобы обратить на себя внимание. В таком положении, в котором находится сейчас наш взрослый хоккей, который представляет нашу страну перед всем миром, а в последнее время в нашей стране об этом модно говорить, не то-что на Олимпиаде, на чемпионате мира играть нельзя.Расчитываете ли вы на какую-либо помощь от нового правительства? И правда ли, что в Австрию ехали просто поиграть, так сказать "очередной" этап подготовки к Чемпионату мира, а не бороться за попадание на Олимпиаду 2006. Хотелось бы увидеть конкретный ответ: ДА или НЕТ. (Дмитрий Афанасьев, Херсон)

- Можно ли добиться у ИИХФ, чтобы такие турниры, как отбор к олимпийским играм, проводились с возможностью привлечения сильнейших хоккеистов всех стран-участниц (ну хотя бы играющих в европейских клубах)? Я как подумаю, какой состав у нас мог бы быть! Следит ли, выходит ли Федерация хоккея Украины на всех хоккеистов, играющих в России, в Европе, в низших лигах Штатов? Каковы причины их неприездов (о самых известных было бы хорошо поговорить поимённо -- никаких обвинений я даже не думаю выдвигать, просто интересно, что можно было бы сделать, чтобы ребята хотели и могли играть за нашу родную сборную)? (Sasha P.)

- Василий Митрофанович, по прошедшей в прессе информации накануне отборочного турнира вы посещали Россию. Судя по результатам Вашей поездки Вам удалось заполучить в состав сборной только Д. Цыруля. С чем связана такая низкая результативность? И еще вопрос: почему официальное приглашение в сборную для Завальнюка было отправлено в Сибирь только после того как он сам позвонил Вам (Leinov Ilya)?

- Считает ли менеджмент сборной, что они сделали всё для успешного выступления команды на предолимпийской квалификации или были допущены ошибки, которые будут учтены при комплектации команды к ЧМ?

- У прошедшего олимпийского турнира очень нехорошие сроки проведения. В это время все кандидаты задействованы в своих внутренних чемпионатах. На ЧМ поедет совершенно другая команда. Ни для кого не секрет, что все эти паспортные дела – это всё надуманные вещи, одна из тех препон, которые ставят хозяева клубных команд. Винить сейчас менеджеров сборной в том, что мы не собрали сборную нельзя. Мы её и не могли собрать. Почему? Мы разговаривали с игроками, тренерами. Но, если у тех же Толкунова, Разина, Климентьева в личных контрактах записано, что во время чемпионата суперлиги они не будут приезжать в сборную.

- У Разина тоже есть такой пункт в контракте?

- Я с ним разговаривал лично и он мне сказал, что с удовольствием приехал бы, но принадлежит Казани и в этот период его вызывают на сбор из Нижнекамска и что он приехать не может, потому что так составлен его контракт. Я не знаю, почему пошла информация о том, что у него нет такого пункта в контракте…

- В интервью Шахрайчука газете «2000» говорится, что Разин вообще не знал о сборе национальной команды…

- Ну, там много чего говорится… Копии факсов с вызовами игроков в сборную у нас хранятся. Они за три, крайний срок – за две недели попадают в клубы. Клубы не заинтересованы отпускать игроков в сборные, поэтому игрокам приходится по три-четыре раза обращаться к своему руководству, говорить, что должен прийти вызов. Тогда клуб достаёт наш факс, а бывает, что и не достаёт и приходится слать вызов повторно. Я не говорю, что так поступают поголовно во всех клубах, но во многих – точно. Даже в случае, когда вызовы в сборную не скрываются, начинаются неприятные разговоры: «да, ты можешь ехать, но зарплаты ты не досчитаешься, место в основе потеряешь и т.д». Ясно, что ребята хотят приехать – я разговаривал с Климентьевым, Карпенко, Симчуком – они все хотели приехать, желание не сыграешь – оно искреннее, но испытывают серьёзное давление со стороны руководства своих команд. Я лично разговаривал с Билялетдиновым 30 минут по поводу Климентьева. Как тренера я его прекрасно понимаю: перед ним поставлены высокие задачи, отпущены большие деньги и ему отвечать за результат. Хоть Климентьев и не игрок первой пятёрки, но тренер хочет, чтобы его подопечный за отпущенную неделю отдохнул, восстановился – ведь у него половина команды играет с микротравмами и на фоне усталости. Поэтому он всё делает для того, чтобы не отпустить своих легионеров в сборные.

Конечно, можно уехать самовольно, по примеру белорусов из Твери. Но что получилось? Место в основном составе команде они потеряли.

Рассказывать тут можно много чего. Но, во-первых, у нас между федерациями не усовершенствована система переводных трансферов. Если приедет, к примеру, тот же Климентьев на 10 дней, то он потеряет в своей зарплате огромную сумму. Ни федерация, ни наши спонсоры не в состоянии компенсировать ему эти деньги. Когда они приезжают на чемпионат мира в конце сезона, то они уже более свободны – кто без клуба, кто выбыл из плей-офф, тут понятно, мы друг другу в состоянии помочь. Но среди сезона договориться с ведущим игроком практически невозможно.

Тот же Шахрайчук, может, и хотел приехать, но понятно, что в клубе он мог потерять место в составе.

И все, что делается в России в этом направлении – паспорта, контракты – призвано ограничить возможность отъезда игроков в сборные. То письмо, которое вышло за неделю до старта отбора в ПХЛ, разрешающее легионеров из Казахстана, Белоруссии и Украины отпускать в свои сборные, носит, скорее, политическую подоплёку. По моим сведениям, этот вопрос поднимался на встрече президентов Казахстана и России, и это письмо стало итогом личной просьбы президента Назарбаева – Фетисову было поручено разобраться в проблеме. Кстати, с подобными вопросами к российским спортивным чиновникам обращался и Президент Белоруссии Лукашенко. На этих примерах мы видим, что и отношение к своим хоккейным сборным в Казахстане и Белоруссии отличается от того, которое есть в Украине. Ведь даже те белорусские игроки, которые потеряли места в составе ХК МВД, получат поддержку от первых лиц страны. Даже из пропагандистских соображений, их не оставят наедине со своими проблемами. Что я могу пообещать тому же Климентьеву, если остро поставить вопрос выбора между сборной и клубом, как говорится «или - или»? Зарплату игрока «Сокола»? Она – мизерная по сравнению с тем, что он получает в Казани.

И эту тему надо закрыть – всё упирается в деньги.

- Есть ли у руководства хоккея невыполненные финансовые обязательства перед хоккеистами, игравшими на ЧМ. (Сергей, Киев)

- Да, нам спонсоры пообещали за участие в прошедшем чемпионате мира выплатить определённую сумму премиальных. Часть этой суммы ребята сразу получили, другая часть, примерно половина – осталась невыплаченной. Подчёркиваю, эти деньги – не обязательства федерации, это – спонсорские деньги. Мы опять оказались заложниками политики – спонсоры представляют властные структуры, летом у них была подготовка к выборам, потом сами выборы, сейчас – перераспределение власти. Если к началу сбора перед чемпионатом мира они не выполнят взятые на себя обещания, то ФХУ закроет эту задолженность перед ребятами из других источников. Сейчас мы ведём работу в этом направлении и эту тему надо закрыть, не спекулировать на ней. Ясно, что газетчикам выгодно быть оригинальным, хочется раздуть скандал даже в случае, когда его нет.

Вот, возьмём упомянутое уже интервью Шахрайчука газете «2000». Якобы я обвинил Шахрайчука в том, что он выдвинул финансовые требования за очередной приезд в сборную. И вокруг этого строится вся статья! Но я ни в одном интервью не говорил об этом, а уж о таких обвинениях в личном разговоре с Вадимом и говорить не приходится! Значит, ему так преподнесли, так построили своё интервью с ним, чтобы получился конфликт!

Тот же Шахрайчук – это личность. Он играл в трёх клубах, которые, заметьте, были лидерами в чемпионате России, выигрывал «золото» суперлиги. Понятно, что и в Ярославле, и в Омске, образно говоря, на него молились. Я понимаю, что там решались любые вопросы. Здесь, дальше нашего клуба и нашей федерации, вопросы так просто не решаются. Максимум, что мы можем, это выйти с просьбой на уровень Омельченко. Понятно, что если сравнивать такое отношение к игроку на уровне его клуба и сборной, оно будет не в пользу сборной. Да, у нас есть нерешённые вопросы по тому же Шахрайчуку, но они не в моей или Сеуканда компетенции. Наверху, в городе тому же Шахрайчуку делали обещания, но там тоже люди менялись, не выполняя обещанного. Поэтому, чисто по-человечески можно понять, что обиды могут быть, может у кого-то они и есть, но мы стараемся эти вопросы разрешить.

А после того, как газеты переворачивают, искажают факты, не хочется и давать им интервью. Раньше, помнится, когда газетчик брал интервью, то перед публикацией приносил его распечатанным, чтобы получить разрешение на его публикацию – под распечаткой писалось «с моих слов записано верно» и претензий ни к кому уже быть не могло.

- На Ваш взгляд, в чём причина не участия в играх СУ наших известных мастеров современного украинского хоккея, которые являются легионерами в звёздных лигах мира? В частности, почему отсутствовал в сборной обладатель кубка Стэнли минувшего сезона, Руслан Федотенко, который на сегодняшний день даже не был занят в играх своей лиги? (Андрей, Киев)

- Почему не приехал Шахрайчук, Варламов (у которого в это время родилась дочь в Киеве), Федотенко, Разин, Клементьев, Поникаровский?

Почему на просмотр и сборы не приглашаются: Караульщук, Дьяченко, Бобкин, Яковенко, Пяткевич, Молчун, Шаманский, Кугут, Люткевич, Скороход, Ширяев, Горбенко?

Что с перспективой приглашения бр. Михновых? (Сергей, Киев)

- Возможно ли участие наших известных звёзд, которых не было на Олимпийской квалификации, на следующем ЧМ элиты мирового хоккея? (Андрей, Киев)

- Поникаровский. О нём уже говорилось ранее – мы вели с ним переговоры о приезде в сборную, но у Алексея в Америке родился ребёнок и он решил использовать окно в чемпионате для того, чтобы слетать к жене и ребёнку. По его возможному участию на чемпионате мира, до конца марта мы с ним свяжемся. По крайней мере, предварительная договорённость о его возможном участии у нас есть, а окончательно я поеду в Москву и буду с ним разговаривать лично.

С Шахрайчуком мы тоже будем встречаться и разговаривать. Думаю, всё вот это недопонимание и сплетни будут в наших отношениях преодолены.

С Варламовым мы уже разговаривали, его мы вызываем на сборы. По нему, скажу так, прошла дезинформация: мы его не видели, но отзывы о его игре были негативные. Когда же мы пообщались с его одноклубниками Симчуком и Завальнюком, которые лестно отозвались о нынешней игре Сергея, то приняли решение пригласить его на сборы перед чемпионатом.

По Федотенко. Мы будем ему звонить. Почему он не приехал? Я так думаю, что сам он не был готов до конца, игровой практики у него не было. Знаю, что у него были предложения от нескольких клубов суперлиги, но они ставили условие смены паспорта. Менять паспорт Руслан не захотел. Думаю, интеллигентный и порядочный парень просто не хотел приезжать на отборочный турнир не в лучшей физической форме. Но, повторяю, к чемпионату мира мы будем с ним общаться по вопросу его приезда на сборы.

По Разину я уже всё сказал. Он будет привлекаться.

Климентьев. Я буквально вчера с ним говорил – он ждёт вызова и готов приехать.

Неделю назад мы разговаривали здесь с Голубовичем и интересовались его воспитанниками Бобкиным и Дьяченко. О них хорошие отзывы и если у них будет желание играть за сборную, то я тоже буду с ними встречаться.

Пяткевича мы уже проверяли в деле и пока не видим необходимости привлекать его. Тот же Фёдоров, по мнению тренеров, на порядок выше.

Молчун? Не знаю… Не думаю, что его игра за Витебск в этом сезоне соответствовала уровню сборной. Тоже касается и следующих фамилий.

У Люткевича нет украинского паспорта, он не может выступать за нашу сборную.

- Василий Митрофанович, скажите пожалуйста: gочему при всем отсутствии исполнителей в качестве кандидатов на участие в отборочном турнире не рассматривались великолепно выступающие в Северной Америке В.Серов, Д. Ширяев и Е. Лазарев? Связано ли это исключительно с финансовыми вопросами? Будут ли их кандидатуры рассмотрены в предверии ЧМ (Leinov Ilya)?

Скороход, Ширяев, другие американцы… У них неплохая статистика, но особо цифрам мы не доверяем, зачастую в них считается и «третий пас из буфета». Скороход, Лазарев были в прошлом в расположении сборной и, думаю, не переиграют никого из тех кандидатов, которые играют здесь. Тот же Горбенко еле попадал в состав «Сокола».

Уважаемый г-н Фадеев,

В свете последних выступлений национальной сборной Украины в квалификационном раунде хоккейного турнира ХХ Зимних Олимпийских игр, хотелось бы спросить, как у главного менеджера сборной, так по какому принципу строится на сегодня отбор в сборную и почему, например, форвард Олег Тимченко, находящийся сейчас в превосходной спортивной форме и показывающий просто фантастическую результативность в своём клубе не попадает в состав? И какими тогда качествами нужно обладать хоккеисту, чтобы быть призванным под знамёна Национальной команды?

Спасибо. (Константин, Волгоград)

- Олег Тимченко. Вопрос по нему основывается опять же на его статистике в чемпионате Голландии. Мы его вызывали на просмотр в конце декабря. Мнение старшего тренера сборной о его игре на «Еврочеллендже» по сравнению с прошлым сезоном было не очень высоким. Поэтому тренер, даже при рассмотрении равных по силе игроков, всегда отдаст предпочтение своему, у которого знает все сильные и слабые стороны, чем чужого. Если бы Олег реально был сильнее на данный момент, вытеснял бы из состава того же Пастуха, Касянчука или Гниденко, к примеру, то вопросов бы не было. А то, что он много в Голландии забивает, то «Сокол» в Северодонецке тоже много шайб забьёт. Это не значит, что у Олега нет шансов пробиться в команду – на чемпионат поедут все сильнейшие, кто окажется в распоряжении тренеров. Кстати, если бы он остался в белорусской лиге, был бы постоянно на виду и о его результативности можно было бы судить на фоне сильного чемпионата, думаю, попасть в сборную у него было бы больше шансов.

- Как ген. менеджер вы выбираете круг кандидатов, которых приглашаете, а главный тренер уже их просматривает и решает кого из них брать в состав?

- Да. Сеуканд, совместно со своими помощниками Степанищевым, Ширяевым принимают решение о включении того или иного игрока в состав команды. По европейской молодёжи большой вес имеет мнение Ширяева, он следит за прессой, отзывами о тех или иных игроках.

- Василий Митрофанович, вы считаете, что нужно бороться за кандидатов, быть настойчивыми в вопросе их приглашения? Или, если они сами не выходят с вами на связь, не изъявляют своего желания играть за сборную, то вам и не стоит проявлять инициативу в вопросе их приглашения?

- Насильно мил не будешь…

- Я не имею в виду, если игрок отказывается играть за сборную или упорно избегает контактов, как в случае с Алексеем Михновым в прошлом сезоне. Если молодой игрок, особенно за границей, находится на распутье, не принял решения играть ему за сборную своей родины или нет, может стоит побороться за него? Показать, что он необходим своей стране, что она знает и помнит о нём?

- Ну почему же, мы работаем в этом направлении, встречаемся, убеждаем. У нас нет предвзятого отношения ни к одному из игроков, двери сборной открыты для всех. Тренеры ведь не враги сами себе и всегда пригласят в команду сильных исполнителей, если будет такая возможность.

Хотя и тренеры ошибаются. Но не ошибается тот, кто ничего не делает. Например, на тот чемпионат, который прошёл в Праге, взяли нескольких игроков, которые не оправдали возлагавшихся на них надежд. А надо было сразу брать Исаенко, Касянчука. В этом году я настоял на том, что Полоницкий уже созрел до игры в сборной.

- Не считаете ли Вы , что в сборной должны играть те кто это действительно заслужил, а не просто хорошие знакомые, друзья нужных людей и старики у которых нет блеска в глазах? (Сергей Александрович)

- Хотелось бы узнать, какие конкретно фамилии имеются ввиду автором этого вопроса? По блату мы в сборную никого не устраиваем.

- Как Вы относитесь к легионерам, которые не считают нужным выступать за сборную? (Ведь всегда считалось огромным достижением когда приглашают защищать честь своей страны. Чему мы можем, в таком случае, научить наших мальчишек?) (Сергей Александрович)

- Патриоты – это первый созыв сборной: Шундров, Степанищев, Ширяев, Шастин, Малков, Земченко, Найда, остальные их партнёры по команде, боюсь кого-то персонально не упомянуть. Эти ребята – действительно патриоты, они играли вообще бесплатно – у нас не было возможности платить ничего, кроме суточных, ездили на автобусе – по двое суток добирались до места. Я снимаю перед ними шляпу, они начинали, создали имидж сборной Украины по хоккею и пробивали в тяжелейших условиях дорогу команде в высший дивизион.

Очень я благодарен и следующему созыву сборной, в основном, это ребята 1974 года рождения, воспитанники Виктора Васильевича Чибирева: Шахрайчук, Завальнюк, Симчук, Остроушко. Чуть младшие Климентьев, Срюбко, Сальников, Карпенко и другие. Они приезжали по зову сердца, играли за страну, родных, близких, друзей.

Возвращаясь к деньгам, ни для кого не секрет, что премиальные, которые ребята получают за выступления в сборной не идут ни в какое сравнение с контрактами. Но тот же Литвиненко, каким бы ни было его состояние – травмированный, больной, всегда приезжал по первому зову в сборную. Это ли не пример истинного патриотизма?

- Кто будет играть в сборной через 3-5 лет, даже если Вам будут давать деньги. (Сергей, Киев)

- Как можно сейчас говорить, что будет через 3-5 лет? Мы живём сегодняшним днём. Тот же клуб «Сокол», если бы в этом году не взял под свою опеку Омельченко-мл., мы бы в лучшем случае играли с «Витебском» за 11-12 место в чемпионате Белоруссии, а в худшем – конкурировали бы с АТЭКом в чемпионате Украины. Поэтому разговора о будущем сейчас не идёт. Перспектива может быть при стабильности, при принятии правительством программы, а мы живём «с колёс», одним днём.

Если сборная вылетит в группу «Б», какая участь может постигнуть наш хоккей? В какую ещё страну два раза подряд приезжал Президент международной федерации хоккея, вёл переговоры с высшим руководством, которое обещало содействовать развитию хоккея , строить катки? Ни в какую. Но в течение года ничего не сдвинулось дальше разговоров! Обещания власти так и остались обещаниями.

Поэтому, говоря о перспективе, остаётся надеяться только на новую власть.

А кто будет играть из молодёжи конкретно? Свято место, конечно, пусто не бывает. Школы наши работают, хоккеистов выпускают, вопрос только какой будет их уровень?

- Зачем нужны были 2 разовые тренировки перед отъездом. (Сергей, Киев)

- Это больше, конечно, вопрос к тренеру. Но я могу ответить и за Сеуканда. Во-первых, это не совсем достоверная информация. Перед вылетом одна из них была тактическая, нагрузок в них игроки не испытывали, они ходили, работали у доски. Вторая тренировка, действительно, была игровая. Это – нормальное явление в любой сборной.

Из ошибок предолимпийского сбора я могу признать игру со сборной Швейцарии. Она была, действительно, не нужна. Проходил матч в условиях среднегорья, что само по себе отобрало много сил. Кроме того, как в личных беседах выяснилось после матча, тренер швейцарцев очень хотел обыграть Украину, памятуя поражение в Солт-Лейк-Сити. Поэтому, швейцарцы были очень мотивированы и характер матча отличался от присущего контрольным встречам. Противник был на пике формы, хорошо готовы физически и нам пришлось потратить в этой игре излишнее количество сил

С одной стороны, мы не могли отказаться от проведения этой игры – договорённость о ней была достигнута ещё в Праге. С другой, когда мы договаривались о нём, не видели ничего плохого в его проведении – контрольные встречи перед турнирами – это обычная практика.

Есть и внутренние причины в том, что и наша сборная, и сборная Белоруссии не выполнили поставленной задачи. Я говорил Михаилу Захарову на одном из совещаний, что очень маленький перерыв предусмотрен перед квалификационным турниром, что его нужно было бы увеличить. Но, будем теперь учиться на ошибках. Лучше было бы, конечно, это делать на чужих, но…

- Не считает ли Фадеев, что пора назначить тренером сборной хоккейного специалиста, а не человека, который во всеуслышание называет себя дилетантом. (Сергей, Киев)

- Я могу авторитетно заявить, что Сеуканд находится на своём месте. Да, как у каждого человека, у него могут быть свои нюансы, ошибки. Но – он порядочный, требовательный человек. Я ему доверяю. Он – максималист, очень близко к сердцу принимает даже мелкие неудачи. Я играл сам, у меня есть опыт, если среди игроков тренер считается «хорошеньким, удобным, своим», значит он – плохой тренер. Требовательный тренер никогда не будет «хорошеньким» для всех.

Но никогда у него не было такого, чтобы он обвинил в поражении персонально своих игроков, как, например, в последнем интервью это сделал Захаров. Это - пахарь, рабочая лошадь, человек, который с утра до вечера всего себя посвящает хоккею.

- Не исключено, что белорусы со следующего сезона обяжут "Сокол" проводить 100 процентов домашних встреч во Дворце спорта. Как собираетесь решать этот вопрос? Реально ли провести весь сезон во Дворце спорта? (Вячеслав Волков)

- Это вопрос скорее не ко мне, а к почётному президенту ХК «Сокол-Киев». Его заслуга в этом сезоне в проведении половины матчей ОЧБ во Дворце Спорта. Он настоял на этом и даже сам Дворец понёс на этом какие-то потери.

Если такое решение будет принято, надеюсь, что и на будущее этот вопрос сможет быть решён при его поддержке.

- Что ж, позвольте поблагодарить вас за интервью. Оно вышло несколько пространным, но Интернет не ограничен газетными площадями...

- Я благодарен всем читателям за вопросы, я рад, что болельщики интересуются, любят хоккей. Понятно, что вопросов в нашем хоккее много и не все они приятные. Есть вопросы и у нас, но мы пытаемся всегда их решать. Мы, например, были обижены на Донику за то, как он ушёл из «Сокола». Но сейчас будем его привлекать в сборную. Потому, что обиды уходят, а дело – остаётся.

 

Эксклюзивный материал сайта "Украинская Хоккейная Агенция", 04.03.2005. Частичное или полное использовании в СМИ возможно только с письменного разрешения.