Эксклюзив:

 

 

Заботы Александра Сеуканда
Офф-лайн с посетителями сайта "Украинская Хоккейная Агенция"

Вернувшись с чемпионата мира в Чехии, главный тренер сборной Украины Александр Сеуканд объявил о своего рода обете молчания для средств массовой информации. Некоторые журналисты просто не добились от Александра Юрьевича желанной аудиенции, другим, ссылаясь на былые договорённости, пришлось затратить для этого значительные усилия.

Не стоит строить глубокие умозаключения и делать многоходовые логические построения для объяснения этого факта. В личной беседе Александр Юрьевич честно признался, что устал говорить из года в год об одном и том же. О полутора катках и нескольких сотнях хоккеистов, об отсутствии достаточного финансирования и отсутствии интереса к хоккею у властных структур. Всё равно от таких интервью ровным счётом ничего не меняется.

Поэтому, договариваясь о предстоящем офф-лайне с посетителями Интернет-проекта «Украинская Хоккейная Агенция», я был искренне удивлён той лёгкости, с которой наставник национальной команды на него согласился. Ведь никуда от вопросов «за жизнь» Александру Юрьевичу не деться, и может уже в тысячный раз ему пришлось говорить об элементарных и набивших всем оскомину вещах.

- Александр Юрьевич, как вы оцените прошедший ЧМ? Могла ли наша команда выступить в Чехии лучше? (Димон)

- Задача, которая стояла перед нами, известна всем. Нам досталась, а вернее, мы сами своими руками на предыдущем чемпионате мира загнали себя в такую сложную группу.

На первом этапе нам, прежде всего, необходимо было ловить свой шанс в каждой игре, надеяться на недооценку противника и не упустить этот шанс. Кроме того, важно было сохранить психологическую и физическую уверенность на игры второго этапа. Понятно, что нам предстояло больше времени провести в обороне.

К сожалению, эту задачу выполнить не удалось.

Я взял на чемпионат 4 пары защитников. На собственном горьком опыте знаю, что классного игрока обороны трудно заменить нападающим. Но, к сожалению, в первой же смене первой игры получил травму Срюбко и смог восстановиться только ко второму этапу. Пришлось защитникам играть по кругу в семь человек, нагрузка на их долю выпала существенная.

К сожалению, многие попали в психологическую яму. Я не хотел бы бросать тень на этих игроков, но, получив возможность поехать на чемпионат мира, они посчитали свою задачу выполненной. Они немножко сникли, столкнувшись с той нагрузкой, тем хоккеем, который они увидели вживую, а не со стороны, не по телевизору, в противоборстве с лучшими командами мира.

- Я бы хотел, чтобы Вы остановились на этом моменте немножечко подробнее. В чём состоит, на Ваш взгляд специалиста, тренера, та огромная разница между ведущими мировыми хоккейными командами и нашей сборной? (Курсивом выделены мои вопросы - АГ)

- Группа у нас была – сильнее не бывает! В восьмёрку сильнейших попали все три наших соперника. Если финны и остановились в четвертьфинале, то словаки и американцы прошли дальше. Моё личное мнение, что одним из финалистов должна была стать сборная Словакии, которую засудили в матче с канадцами. Ну, а американцы и вовсе стали третьими.

О матче с командой США нужно говорить отдельно. Все почему-то посчитали, что на мир приедут студенты, или команда, подобная той, которая в прошлом году в Финляндии ходила по барам, выходила оттуда и опять заходила, а в перерывах играла в хоккей. Приехали же профессионалы, которые играют в НХЛ. После первой тренировки американцев я хорошо себе представлял, с кем мы имеем дело.

Но, думаю, у ребят где-то в подсознании всё же сидели результаты выступлений США в Финляндии и они посчитали, что главная стыковая игра у нас будет именно с американцами. И играть с ними нужно было в тот же закрытый хоккей, что и со словаками.

Здесь же на первый план выступил вопрос дисциплины. Нам забросили подряд три гола в большинстве. Ты нарушаешь – тебе забивают.

Со словаками был период, когда они просто перестали идти вперёд. Имея преимущество в две шайбы, видя, что не могут преодолеть нашу оборону, они решили сэкономить силы и уменьшить риск нарваться на контратаку.

С финнами, после не засчитанной шайбы, эмоции перехлестнули через край. Надо было успокоиться, свернуться.

- Но со стороны показалось, что после этой шайбы, наши перехватили инициативу, а финны, были на грани психологического перелома. Казалось, ещё немного и мы их додавим.

- Это говорит о профессионализме. 8-тысячный стадион, который практически болел за нас и в этот момент начал скандировать «Украина!», погнал команду вперёд. Мы почувствовали, что можем играть на равных. Шашки наголо!

Мне нужно было в этот момент взять 30 секунд, успокоить ребят. А тут еще на эмоциях наш нападающий позволил себе нелицеприятно высказаться в адрес арбитра, после чего нам трудно было рассчитывать на благосклонное судейство в матче. Обычно арбитры таких выражений не прощают и начинают судить отнюдь не в ту сторону.

То, что как я уже говорил, некоторые игроки попали в функциональную и психологическую яму, имело ещё одну негативную сторону. Те ребята, которые должны были на втором этапе вести команду, ломать хребет, получили дополнительную нагрузку, которая распределилась неодинаково.

Думаю, что ведущие игроки украинской сборной, которых не было в Чехии – те же Христич, Климентьев – усилили бы команду, в какой бы форме они не находились. Но, получилось так, как получилось: травмы не позволили сыграть им на чемпионате.

Конечно, можно было бы взять Иванова вместо Петрова или Сидорова. Но на результат это бы особо не повлияло.

Я думаю, что на первом этапе у нас был шанс зацепиться за результат. Мы его попытались использовать, но соперник довольно серьёзно к нам отнёсся и, практически, нам этого не позволил.

На втором этапе. У обывателей Япония почему-то выступает определённым критерием. Япония сейчас уже не та команда, которую ещё несколько лет назад обыгрывали все, кому ни лень. Работают там грамотные специалисты, материальная база у них хорошая. И россияне, и шведы имели в матчах с японцами определённые проблемы. А датчане играли хуже японцев. Им просто повезло с шайбой, заброшенной в свои ворота Сугаварой. Мы, кстати, смотрели этот матч вместе с Виктором Тихоновым, и пришли к общему мнению, что 8-ой номер японцев реально её забрасывал и только потом осознал, что ошибся воротами. Был бы у него в руках меч, думаю, харакири сделал бы себе прямо на площадке.

Япония подготовлена достаточно хорошо и функционально. Казахи, при равной игре, победили их, забросив три шайбы в большинстве, и один гол в меньшинстве. Кстати, я смотрел и матч казахов с французами. Вся игра была очень упорной, и казахи забросили голы за счёт индивидуального мастерства своих опытных игроков.

- Александр Юрьевич, я согласен. Но не кажется ли Вам, что при безоговорочном преимуществе нашей команды в матче с японцами (особенно во втором периоде), однообразную тактику бросков по воротам с дальней дистанции, нужно было менять, когда стало очевидным, что она не приносит результата?

- Японцы по-гандбольному стали вокруг своей вратарской и подставлялись под броски. С такой тактикой они играли не только против нас, но и против шведов и россиян. Их можно было отрезать только быстрыми контратаками (что, кстати, получилось, когда мы во второй раз вышли вперёд), но они вперёд не ходили.

Первый период мы сами себя запутали, послали глубоко вперёд центрального нападающего, но когда увидели, что игра команды не строится, то в перерыве внесли коррективы. Думаю, без бомбардировки ворот в этой ситуации было не обойтись. По углам бегать и тратить силы на то, чтоб их растащить? Чем больше бросков, тем больше шансов забить. Другое дело, что надо было идти на пятак, добивать. Но это опять - «надо идти». Во-первых, защитники достаточно хорошо его чистили, да и не так это просто. Это – мужество, это - риск получить шайбой от своего. В прошлом году у нас был игрок, который мог бесстрашно пойти туда, это – Боря Проценко. Шахрайчук мог, и лез туда. А остальные не очень-то туда и хотели идти.

Тебе отдали всю площадку и как ей воспользоваться? Когда нас три игры мяли, то тут сразу психологически хочется побыть с шайбой, «покрутить», «подержать». Но держать-то её и не надо было, надо было играть рациональнее, чаще бросать, идти на пятак. Ни секунды расслабления. Как, например, это делали американцы – стегали так, что вопросов не оставалось. Значит, надо было не 20 раз бросить, а 30, чтобы пробить этого вратаря.

Ну и концовка матча, вина за его результат лежит целиком на мне: надо было брать 30 секунд, успокоить ребят. Я даже пошёл к борту для того, чтобы показать арбитру «тайм-аут», но вбрасывание было в зоне противника, ребята сказали, что всё нормально, но мне надо было настоять на своём. А два натурализованных канадца сделали гол практически из ничего. Кстати, могло бы быть и хуже. Как правило, после таких голов руки у команды опускаются, и часто за первой сразу идёт и вторая шайба. Хорошо ещё, что время кончилось.

После матча я сказал ребятам, что винить тут не кого, у нас есть Франция, она будет решающей.

- В двух словах, дайте оценку не результатам выполнения задачи на чемпионате, а именно, игровым его итогам. Чем вы остались довольны, либо не довольны в командных и индивидуальных действиях сборной.

- Я слышал упрёки в том, что наша сборная отыграла хорошо только в одном периоде матча с французами.

Но, во-первых, зачастую игра так и строится – можно сыграть 5 минут, решить всю задачу, а потом уже просто доигрывать игру. Можно так сыграть и последние 5 минут, если противник подсел и этим можно воспользоваться. Это матч, он состоит из игровых отрезков. Не может команда всю игру проводить на одном уровне.

Если взять состав нашей команды, то за год через него прошло 57 игроков. Но фамилии основных исполнителей, костяка команды одни и те же. Ну, может, появился Серов - не стало Савенко, заиграет Савенко - не станет Серова. И каждый год в котле варятся одни и те же игроки, которые становятся мудрее и опытнее. Молодые ребята, которые были рядом (те же Варламов, Гниденко, Цыруль, Тимченко, например), должны были сыграть сильнее, но в первую очередь по психологическим причинам, этого не произошло. Кстати, когда мы решали кто: Гниденко или Шафаренко поедет на чемпионат, именно, опыт участия в предыдущих мировых первенствах у Гниденко был решающим фактором. Ведь во всем остальном, достоинства и недостатки этих исполнителей не сильно отличаются. Мы их взвешивали на аптечных весах. Это не то, например, не взяли игрока уровня Христича, а повезли Гниденко.

По уровню квалификации, мастерства, прошлогодний состав сборной был сильнее. Сейчас не было нескольких ключевых исполнителей, которые могли бы усилить игру сборной.

По моему мнению, тактику на матчи мы выбрали однозначно правильно, с другой тактикой и финны и словаки нам набили бы под десяток шайб в каждом матче. Такой психологический удар никому бы не был бы нужен.

Исполнение этой тактики оставляло желать лучшего. При цепкой игре в обороне, должно оставаться место и контратакам. А реализация тех контратак, моментов, которые у нас были, например, со словаками, была на низком уровне. Инициативой ты можешь ведь и не владеть, но моменты опасные, которые создаются, должны реализовываться.

Те же немцы, у которых звёзд наперечёт, своим разрушительным хоккеем, своей дисциплиной, потихоньку, помаленьку добились места на Олимпиаде, Кубке мира.

- Те, кто назначал Вас главным тренером сборной, уже подвели итоги, высказали свою оценку результата? Было ли заседание Исполкома ФХУ или другого органа по этому вопросу или это ещё будет всё впереди?

- Я был на днях в Госкомспорте. Там, в общем, об итогах чемпионата упоминалось вскользь. Речь шла в основном о предстоящем олимпийском квалификационном турнире. Перечень тех мероприятий, которые мы планируем провести в рамках подготовки к нему, а это - Кубок «Спартака», этапы «Еврочелленджа» - имеет достаточное финансирование от федерации хоккея Украины. Поэтому, в разговоре с председателем Госкомспорта Николаем Костенко, мы делали основной упор на помощь государства в усилении материальной базы хоккея в Украине. Строительству катков, например, оказанию помощи хоккею в регионах – в Северодонецке, Донецке, Днепропетровске.

Ведь мы играем на старом багаже, который не обновляется, а только устаревает и уменьшается. Мы отстали от ведущих хоккейных стран уже достаточно. Как правило, результатов добиваются лишь те, кто вкладывает значительные средства в этот вид спорта. А если бы мы, нищие, собравшиеся вместе за две недели до чемпионата мира, приехали бы и заняли 8-е место, это было бы, скорее, противоестественно. Наскоком, просто так, можно «выстрелить» раз, но серьёзных успехов не добьёшься.

- Оправдал ли себя расчёт на одного основного голкипера сборной? К сожалению, пенок избежать не удалось, а на уровне ЧМ это – чересчур большая фора соперникам. (Андрей).

- Когда шла подготовка к чемпионату, вопрос с вратарями был достаточно болезненным. И Константин Симчук и Игорь Карпенко в российской суперлиге имели значительно меньше игровой практики, чем в предыдущие годы. Поэтому серьёзным был и вопрос третьего вратаря. Кто: Селивёрстов, Фёдоров или Бруль должны, при необходимости, сходу войти в игру?

На официальный сбор первым, без всякой задержки, приехал Костя. У нас были серьёзные проблемы с вратарями на контрольные игры в Минске. Симчук, проведя лишь одну тренировку в Киеве, поездом в срочном порядке направился в Минск. Так же моментально отреагировал на просьбу приехать в столицу Белоруссии, Евгений Бруль, несмотря на то, что предварительно на роль третьего голкипера, рассматривался Фёдоров. Но у Саши постоянно находились какие-то причины, а потом он и вовсе пропал. Бруль и Симчук приехали и сыграли с белорусами довольно надёжно, поэтому выбор этих исполнителей на чемпионат был очевиден.

Игорь Карпенко, который появился в сборной накануне отъезда, сыграл только одну контрольную игру и в сборах практически не участвовал. Поэтому ставить Костю и Игоря через раз я не посчитал возможным. Мы договорились с Симчуком, что раз наши игры будут через день, и время на восстановление у него есть, то он станет основным голкипером команды. Единственный раз, когда я его заменил в игре с американцами, ему было уже тяжело.

Кроме того, мне кажется, что изнутри команды, доверия ребят больше именно к Косте. Он – командный игрок, что редкость для вратарей. Они - чаще обособленные, закрытые - живут своей жизнью. Костя же может сплотить ребят на льду и вне площадки всегда пользуется большим авторитетом у товарищей.

Была ли такая ставка правильной или нет, я не могу сказать с полной уверенностью. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Когда в тебя бросают за матч под сорок раз, при самых высоких коэффициентах надёжности, можно пропустить «свою» шайбу.

- Вопрос из серии про Иванова и Петрова, как Вы сказали… Почему не было Проценко и Лупандина на товарищеских матчах? Являются ли они, а также луизианцы (Матерухин, Калмыков, Ширяев), которые не смогли прибыть в сборную из-за плей-офф, кандидатами в неё? (Дик)

- Держите ли вы в поле зрения таких игроков: Калмыков, Лупандин, Михнов-мл., Малков-мл., Сливченко, Победоносцев, Люткевич? (Димон)

- Сначала по поводу Люткевича, Василевского, Победоносцева. На протяжении всех этапов «Еврочелленджа», мы регулярно высылали в Кирово-Чепецк приглашения. Каждый раз, вероятно, по причине острого соперничества с санкт-петербургским «Спартаком» за 11-14 места в своей зоне первой лиги, они в сборную не приезжали. Когда они не попали в плей-офф и остались не удел, то сразу вспомнили о сборной. Я считаю, что это просто неуважение к сборной. Тем более, что в прошлом сезоне, команды обязаны были отпускать игроков по приглашению сборных, да и в календаре первой лиги, были подходящие для этих случаев, паузы.

Кроме того, Василевский за 59 проведенных матчей в команде, которая не попала в первую восьмёрку первой лиги, забил 5 голов. Даже его одноклубник, защитник Победоносцев, забросил больше.

По американцам. Взять пример Варламова, который играл в АХЛ, имел там неплохую прессу. Все, наверное, видели, как он выглядел на чемпионате мира.

То есть, для того, чтобы выступать в составе сборной, нужно не просто иметь хорошую прессу. Нужно проверить этих игроков на тренировочных сборах, в контрольных встречах. Если тот же Матерухин хоть раз приедет на «Авангард», чтоб забить мне собою голову – что ты, как ты, чем дышишь – то вопросов по нему не будет.

Они же не приезжают ни на один «Челлендж». У меня, скажем, уже перед сборами было представление о том, в какой форме Николаев, Зиневич, Безщасный, я мог сравнить их с остальными и определить их возможности. Мне говорят, «ребята в порядке». Но ты приедь, покажись. Если ты в порядке, то ты поедешь на чемпионат мира. Предвзятости-то к ним нет. Вот увидели мы, наконец, игру Лазарева, о котором раньше было столько разговоров, и уже знаем точно, на что можно от этого игрока рассчитывать.

Не приехал и Боря Проценко, которого я хорошо знаю, и который в прошлом году был лучшим в сборной, но которого мне всё-равно необходимо было посмотреть, чтобы не обжечься.

- Мы часто акцентируем внимание на негативе. Можете ли Вы назвать тех игроков сборной, чьи действия произвели на Вас положительное впечатление? Назовите наших лучших игроков.

- Я думаю, что приличная нагрузка легла на плечи Шахрайчука, Литвиненко, Бобровникова, Матвийчука. Мне понравился Разин, за то короткое время, которое он отыграл на чемпионате. Очень меня порадовали Гунько и Савицкий, от которых многие не ожидали той игры, которую они показали. Отмечу и Славу Завальнюка.

Тот же Харченко, который играет, условно говоря, в немецкой рабочей лиге. Концовку матчей на чемпионате мира он играл по 20 секунд – функционально уже не выдерживал. Но он делал свою работу и бегом бежал на смену. Некоторые не делали и этого! Некоторые считали, что действия в обороне – это не их задача, если они не поиграют в атаке, то считается, что они и не играли. Но это – игровая культура, это хоккейная мудрость, дисциплина, которой у некоторых не хватало. Харченко, который начинал с четвёртого звена, приехал совершенно разобранный. Но, у него было страшное желание, он может где-то и форсировал свою подготовку, но сыграл достаточно хорошо. Звено Матвийчук – Бобровников - Харченко было боеспособное и много значило в матчах.

- Какой график подготовки и календарь международных соревнований сборной в наступающем сезоне? (Алекс)

- Как планируется подготовка сборной к олимпийской квалификации? Будет ли киевский этап «Еврочелленджа»? (Андрей)

- Сезон мы начинаем 1 июля. Втягивающий цикл, который продлится до 31 июля, мы проведём на базе в Пуща-Водице. С 15 июля (как никогда рано) нам обещают лёд на Мельникова. Но мы попытаемся выйти на лёд ещё раньше – с 10 числа, на «Льдинке».

Затем нас ждёт очень напряжённая ледовая подготовка, которая завершится участием сборной клубов Украины в Кубке «Спартака» с 22 по 29 августа.

С 3 по 5 сентября сборная примет участие в латвийском этапе «Еврочелленджа», где нашими соперниками станут сборные Франции, Белоруссии и Латвии.

В ноябре сборная примет участие, вероятно, в венгерском этапе «Еврочелленджа», а в декабре Киев по традиции примет у себя третий этап этого популярного европейского хоккейного турнира.

8 февраля мы сыграем товарищеский матч со сборной Швейцарии, а 10-12 февраля мы участвуем в квалификационном этапе олимпийского отборочного турнира в Австрии. Кстати, квалификация «вытеснила» из нашего календаря традиционный, четвёртый этап «Евровызова».

Планируется, что последняя, седьмая игра плей-офф чемпионата Белоруссии пройдёт 7 апреля и на подготовку сборной к чемпионату мира у нас останется около двух недель. В это время мы проведём спарринги. Уже точно можно сказать, что 6 игр мы проводить не будем – максимум, четыре. Две игры мы сыграем дома, а две – по дороге в Австрию. В кандидатах на эти игры уже сейчас значатся около шести сборных, в том числе и словаки, с которыми у нас хорошие отношения, и сборная Германии.

- Будет ли обновляться сборная Украины, а то самым молодым Исаенко и Гниденко по 24 года? Конкретно, имена, фамилии. (Дик)

- Кто из молодых игроков сможет достойно заменить лидеров сборной? Или с этого сезона будем слышать то же клише, что слышим насчёт молодёжных сборных – что «у нас идёт набор в сборную, а не отбор»? (Илья)

- Наступает момент, когда в сборной произойдёт смена поколений. Можете назвать трёх-четырёх молодых игроков, которые уже в следующем сезоне смогут реально претендовать на место в сборной? (Димон).

- Я надеюсь, что в этом году, наконец, смогут закрепиться в составе сборной Шафаренко, Пастух, Исаенко. Но многое зависит и от самих хоккеистов. В сборной будут выступать не по паспортным данным, а по продемонстрированному в сезоне качеству игры. Молодым даётся прекрасная возможность проявлять себя во время «Челленджей», не на клубном уровне, а в матчах со сборными командами других стран. Показывай себя, и выступай в сборной.

- Будет ли привлекаться в дальнейшем к работе в сборной А.В.Богданов? Хотели бы Вы совместно работать с А.В.Богдановым в дальнейшем? (Андрей)

- Этот вопрос, вероятно, не совсем по адресу. Мы ведь с ним не вздорили, решение о его отставке принимал не я. Отказавшись от предложенного мне места в сборной, я бы наверняка потерял работу и в клубе.

Поэтому этот вопрос больше относится к тем людям, которые решают, кто будет работать со сборной командой и к самому Богданову – согласится ли он работать в сборной, если ему поступит такое предложение.

- Изменилась ли к лучшему финансовая база «Сокола» после того, как у клуба появился почётный президент? (Илья)

- Изменилась ли жизнь команды с приходом Александра Александровича Омельченко-младшего? Если – да, то в чём? (Дик)

- Какой состав ожидается у «Сокола» в следующем сезоне, вернётся ли кто-нибудь в состав? (Сергей)

- Ведётся ли какая-то работа по возвращению в «Сокол» лучших воспитанников, а не тех, которые не прошли в состав российских и североамериканских клубов? (Илья)

- Новый президент «Сокола», Александр Александрович Омельченко, встречался с группой ведущих исполнителей команды и заверил их в значительном усилении материальной базы клуба, стабильном финансировании на протяжении сезона, проведении матчей во Дворце Спорта. Эта встреча произошла в середине мая. В начале июня ребята должны решить оставаться им в команде или нет. После этого они подписывают контракты. Это предопределяет стабильность состава, не будет такой текучки, как было.

- Можно ли назвать игроков, которым сделано такое предложение?

- Это – Гунько, Савицкий, Тимченко, Гниденко, Пастух, Бруль, Полоницкий, Бобровников, Матвийчук, Савенко… Список этот не полный. В июле, после подписания контрактов, уже можно будет говорить о составе команды. Кстати, Шафаренко уже от нашего предложения отказался. Его, по моим сведениям, зовут в Пермь и Могилёв.

- Вопрос по поводу строительства хоккейной арены в Киеве. Зная, что президентом ХК «Сокол» стал сын Омельченко, будут ли какие-то изменения в лучшую сторону? (Кастет)

- Будет ли строительство ещё одного катка на ул. Мельникова? (Сергей)

- Нас обязали играть матчи чемпионата Белоруссии во Дворце Спорта. Уже сейчас ведутся переговоры об этом с руководством арены, а график заливки там льда будет зависеть от календаря, который мы на днях должны получить из Белорусской федерации хоккея. Предварительно, четыре игры в сентябре должны состояться на главной ледовой арене страны.

Но, естественно, много проблем разрешились бы сами собой, если будет построен новый дворец. Этот вопрос сейчас обсуждается и согласовывается на разных уровнях. От нашего почётного президента Александра Омельченко-младшего, у президента и вице-президента федерации хоккея до Госкомспорта, о чём я уже упоминал. Но вопрос этот не такой простой. Во-первых, земля. Она, вроде бы, была отведена на строительство нового дворца ещё в 80-х годах здесь, на Мельникова, позади катка «Авангард».

При реализации этого плана, новый дворец составит единый комплекс с «Авангардом», который станет тренировочным катком. Это позволило бы закупить единое холодильное оборудование для обеих арен и решить заодно проблемы «Авангарда», проведя его реконструкцию.

Надежды на это у нас есть.

- Расскажите поподробнее о старте «Сокола» в предстоящем чемпионате Белоруссии (Алекс)

- Открытый чемпионат Белоруссии стартует 8 сентября, в котором нас ждёт новация. До 1 января 2006 года в составе «Сокола» на каждую встречу должно быть заявлено 5 хоккеистов 1985 г.р., а после Нового Года – 2 человека 1987 г.р. и 3 – 1986 г.р. К сожалению, в нашем составе сейчас только один человек 1985 г.р. и мы, в срочном порядке будем изыскивать таких игроков.

Игры чемпионата буду не спаренные. Команды разбиваются на пары, и встречаются парами между собой через день. Нашей «парой» будет ХК «Гомель».

Чемпионат будет проводиться в 5 кругов, после чего определится восьмёрка команд – участников плей-офф, которые и разыграют медали чемпионата. Как я уже сказал, завершится чемпионат 7 апреля будущего года.

- Какова судьба ХК «Киев»? Будет ли ХК участвовать в турнире дублёров ОЧБ, ограничится играми ЧУ или останется в ВЕХЛе? Ходят слухи, что латыши хотят сохранить лигу (Дмитрий)

- Какова судьба ХК «Киев», команда будет выступать только в ЧУ? (Димон)

- Какова судьба ХК «Киев», кто там будет играть? (Сергей)

- Предварительно можно сказать, что у «Сокола» в этом году не будет второй команды. Почему мы пошли на этот шаг? Мы тратим деньги на команду, которая не выполняет своих прямых функций. Уровень мастерства выступающих там хоккеистов, за редким исключением, не позволяет привлекать их к первой команде. Там играют ребята до первого приглашения из Болгарии, Польши или Румынии, куда они с удовольствием едут. «Сокол» от этого ничего не получает, только тратит на это деньги. Окончательно ещё решение не принято, но уже процентов на 80 можно сказать, что ХК «Киев» выступать не будет.

Клуб собирается взять под своё крыло старшую группу подготовки СДЮШОР «Сокол» 1988 г.р. Мы возьмём ребят на обеспечение, гарантируем им финансирование, чтобы избавить родителей от затрат на транспорт, форму, клюшки, амуницию. На предстоящем собрании родителей этой группы подготовки мы планируем заключить с ними контракты. Если они захотят уйти из команды, то за это клуб, куда они уедут, должен будет заплатить компенсацию. Думаю, что когда у нас вновь появится достаточное количество молодых воспитанников, мы из них создадим вторую команду.

- «Сокол» будет в одиночку представлять Украину в Континентальном Кубке?

- Мы не планировали участи ХК в этом соревновании. Просто поехать, поиграть там, смысла нет. Была бы это боеспособная команда, каковой, например, был «Беркут» или «Донбасс», то вопросов не было бы.

- Кто-нибудь из молодых ребят ХК «Киев» или «Сокол-87» будет играть в «Соколе» или претендовать на место в основе? (Дик)

- Будет ли в «Соколе» молодёжная (до 20 лет) пятёрка и кто туда планируется? (Сергей)

- То новшество, которое ввели в регламент чемпионата белорусы, это – пример государственного подхода к делу. Более того, министр внутренних дел Белоруссии, являющийся президентом федерации хоккея, обещал решить вопрос с гражданством любому перспективному иностранному хоккеисту.

Нам также придётся подчиниться этому новшеству, изыскивая внутренние резервы. Поскольку у нас практически нет исполнителей 1985-86 г.р., то основной акцент будет делаться на ребят 1987-88 г.р.

Уже год в команде работает Алексей Коваль 1985 г.р., он довольно крепкий, он будет играть. Мы сейчас уже думаем над тем, кто будет составлять эту пятёрку. Надеюсь, что большая группа игроков 1987 г.р. с 1 июля будет работать вместе с «Соколом», проходить предсезонку. Об этом у меня есть договорённость с тренерами СДЮШОР. Их участие в матчах, их игровое время будет определяться их надёжностью. Мы ведь не просто будем брать их поиграть. Должен появиться в команде и Дмитрий Найда 1987 г.р.

- Вы решили обратить своё внимание на воспитанников Ивана Правилова?

- Мы ищем подходящих для «Сокола» ребят везде. И будем связываться с Правиловым по поводу предоставления «Соколу» своих сильнейших игроков, которых мы знаем. В том числе и ребят 1985-86 г.р., которые у него есть.

- Хотелось бы узнать у г-на Сеуканда, насколько развита в Украине агентская деятельность и есть ли вообще хоккейные агенты в Украине? И если их нет, получается, что украинские хоккеисты сами ищут себе клубы за рубежом, выступая в роли «агентов»? (Иван Кузьмич, Харьков)

- Агенты в Украине есть, но они в основном работают на Россию или дальнее зарубежье. Во время различных соревнований, которые проводятся в Киеве, они выявляют хороших мальчиков и потихоньку увозят их за границу. Не так давно начали увозить ребят и в Белоруссию.

У нас же специальных агентов нет. Я и мои помощники также просматриваем перспективных ребят в обязательном порядке. А искать ребят вне Украины, смотреть на Россию – это вообще рубить всё, что есть у нас. Мы ведь можем пойти по простому пути – поехать в те же «Крылья Советов» или «Спартак», набрать ребят 1985 г.р. для заявки в команду до 1 января 2005 года. Но, смысл какой? Мало того, что их надо брать на три месяца, так зачем же готовить и тратить деньги на чужих, загодя зная, что они играть у нас не будут? Наверняка, можно отобрать там сильных ребят и 1986, 1987 г.р., которые не проходят в сборную России, но я думаю, это не правильный подход. Внимание надо акцентировать на своих.

- На ваш взгляд, не является ли парадоксом, что СДЮШОР «Сокол» и ХК «Сокол-Киев» - две разные организации и школа не может найти денег на 1987-88 г.р. (регулярных призёров ВЕХЛ)? (Дик)

- Я думаю, что когда-нибудь это произойдёт, и у клуба появится своя школа. Может даже это будет альтернативная школа, как раньше была группа подготовки олимпийского резерва, в которую будут отбираться лучшие воспитанники «Льдинки», «Сокола», других хоккейных школ Украины. В неё должны входить ребята двух-трёх старших возрастов, которые будут содержаться, экипироваться, тренироваться за счёт клуба. Такая группа должна быть, но всё зависит от руководства, если оно выделит на это деньги, тогда мы начнём работать.

Уже сейчас мы делаем первые шаги в этом направлении. То, что не будет ХК «Киев», позволит больше денег выделять на школу, создать составляющую той пирамиды, на верхушке которой находится «Сокол» и сборная.

- Будет ли детский ВЕХЛ? (Сергей). Уточню вопрос: "будут ли средства у СДЮШОР «Сокол» нормально выступить в этих соревнованиях?"

- Руководство ВЕХЛ запланировало на будущий сезон проведение юношеских турниров для команд Белоруссии, Латвии, Украины, Эстонии. Но, ФХРБ, в свою очередь, насколько мне известно, также хочет проводить собственные соревнования. И мы, заявившись в чемпионат Белоруссии, можем нашей командой 1988 г.р. в них участвовать. Но здесь нужно всё рассчитать, чтобы не получились накладки в календарях этих турниров.

Что касается других турниров, то у нашей школы тяжёлое положение. Средств, для полноценного участия всеми заявленными в ВЕХЛ возрастами, у неё нет. Проблема, которая была в прошлом году с расходованием денег из Фонда соцстраха, никуда не делась.

- Шановний Добродію! В якому році буде повноцінний чемпіонат України? Невже в кожному обласному центрі не можна за таких проміжок часу збудувати Палаци Спорту? Про хокей може йти мова, ставити питання на порядок денний, бо крадуть більше, ніж мало б коштувати. (Призер ч-ту України, суддя р/кат.)

- Что будет, если в белорусском чемпионате не будет места «Соколу»? Не пора ли проводить свой чемпионат? Хоть слабый, но – свой (vek)

- Северодонецкая школа хоккея воспитала довольно много талантливых ребят, неужели не понятно, что в регионах надо возрождать детские школы по хоккею. Если в Северодонецке 70 детей занимаются хоккеем (практически ноль), то в Запорожье, Донецке Дворцы Спорта стоят. Когда будет программа развития детских школ вообще и в регионах в частности? (vek)

- Мы уже подробно останавливались на этих вопросах в прошлой нашей беседе (см. здесь - прим. моё - АГ), и об отношении «Сокола» к участию в таких соревнованиях. Для проведения полноценного чемпионата, кроме «Сокола» нужны другие клубы. Если у «Сокола» появятся на внутренней арене хоть какие-нибудь конкуренты, мы будем в нём участвовать на всех этапах его проведения.

В нынешней ситуации, например, если в Днепропетровске в этом году реализуют планы по созданию команды, то мы поможем им и тренерскими кадрами и в методическом плане.

Я хочу, чтобы у нас был полноценный чемпионат, чтобы мы не кланялись соседям. У тех же белорусов хоккейное совещание проводит министр внутренних дел и предлагает всем участникам подумать, что ещё нужно сделать для укрепления и популяризации хоккея в Белоруссии. Выработать документ с конкретными действиями, которые потом будут согласовываться на самом высоком уровне. А мы говорим о том, как бы каток в Северодонецке не закрыли, в то время как у них: что ещё нужно сделать для хоккея в стране.

А что у нас? Была бы у нас такая государственная программа, как в Белоруссии, распорядился бы премьер-министр построить в каждом областном центре простенькие катки, которые бы стоили до миллиона долларов и которых сейчас масса и в Белоруссии, и в Латвии. У нас уже сейчас был бы сильный внутренний чемпионат.

интервью провёл Александр Грибанов

 

Эксклюзивный материал сайта "Украинская Хоккейная Агенция", 30.05.2004. Частичное или полное использовании в СМИ возможно только с письменного разрешения автора интернет-проекта.