Эксклюзив:

 

 

Лев КОНТАРОВИЧ: "Будем надеяться на лучшее"

 

 

Лев Яковлевич Контарович. Фото из официального справочника "ВЕХЛ-2002/03"

Ни для кого не секрет, что Восточноевропейская хоккейная лига, в том формате, в котором она сейчас представлена, скорее всего, существует последний сезон. Мол, белорусские клубы уже создали свой полноценный и крепкий чемпионат. Поэтому нет смысла "разрываться" на ВЕХЛ, увеличивая дополнительные расходы, а также доводя число матчей за сезон до 80-ти! Чтобы как-то прояснить ситуацию относительно туманного будущего ВЕХЛ, мы обратились к президенту Лиги Льву Яковлевичу КОНТАРОВИЧУ, приезжавшему на матч "Сокол" - АСК-"Огре" в качестве инспектора встречи.

 

- О том, что ожидает лигу в следующем сезоне, думаю, никто не в силах ответить. Нужно дожить до окончания нынешнего чемпионата, и только на итоговом Совете Лиги чертить контуры будущего.

 

- Среди белорусских клубов есть различные мнения о будущем ВЕХЛ или они едины в своём видении дальнейшего развития ситуации?

 

- Однозначно сказать нельзя: я разговаривал с президентом клуба «Керамин», вице-премьером правительства, Анатолием Тютюновым. Он выступает категорически «за» ВЕХЛ. И, по его мнению, ни в коем случае нельзя из ВЕХЛ выходить. Буквально позавчера в «Прессболе» было опубликовано интервью президента ХК «Гомель» Алексея Костюченко – и он тоже – «за», и также считает, что нельзя ни в коем случае выходить из ВЕХЛ – это будет неправильно со всех точек зрения: в том числе, и зритель не поймёт – на игры с «Соколом» билеты купить невозможно, а на матчах с белорусскими клубами ажиотажа не наблюдается. Это мнение президентов клубов!

А тренер гомельчан, Владимир Синицын, хоть публично и не высказывает свою точку зрения, но в кулуарах выступает «против». И тренеров тоже можно понять! Потому что у них получается порядка 80-ти игр за сезон. В советском хоккее ни одна команда столько не играла.

 

- Какие Вы со своей стороны, как президент, видите рычаги для сохранения ВЕХЛ?

 

- Заставить никого нельзя.

 

- Может, установить вновь призовой фонд?

 

- Дело не в призовом фонде. Мы поднимали на последнем заседании Совета Лиги вопрос о его воссоздании. Мы его в своё время отменили, потому что белорусские команды не могли конвертировать рубли в доллары, была огромная инфляция, т.е. для белорусских команд было очень сложно участвовать в формировании такого фонда. Сейчас с этим нет никаких проблем, но решения не приняли, потому что «сбрасываться» всем командам на призовой фонд невыгодно. Те, кто претендует на победу, могут быть «за», а другие, кто явно не претендуют, не хотят выбрасывать, допустим, 5 тыс. долларов.

Но и дело не в этом. Сегодня зарплаты игроков в большинстве команд достаточно высокие. И даже, если призовой фонд пусть будет составлять, допустим 45 тыс. долларов (9 команд по 5 тыс.), то на 3 призёра чемпионата – это выйдет небольшая сумма. В месяц они получают больше, чем весь призовой фонд. У них и без призового фонда есть хорошие стимулы – и зарплаты и премиальные, они играют за эти деньги.

Поэтому дело вовсе не в призовом фонде. Белорусские тренеры, тот же Варивончик, заявляют, что им тяжело играть на два фронта – главное для них всё-таки чемпионат Белоруссии, а не ВЕХЛ. И им приходится играть чуть ли не через день. Конечно, тяжело.

Но всё в итоге решит конец сезона. Если 4 команды-участницы ВЕХЛ будут впереди в чемпионате Белоруссии, то многие аргументы отпадут сами собой. Ведь тогда можно сказать, что опыт игр с вехловскими командами дал этим клубам возможность лучше всех сыграть во внутреннем чемпионате. Если же половина из них провалится, то они сразу скажут, что не могли играть на равных с остальными белорусскими командами, имея на 20 игр в сезоне больше.

Также очень плохо, что «Сокол» и латвийские команды идут позади белорусских в чемпионате ВЕХЛ. Если раньше некоторые деятели у нас задавались вопросом «зачем мы тренируем соперников на международной арене?», то всегда можно было им сказать: «А кто кого тренирует-то? Посмотрите на турнирную таблицу – вы все находитесь сзади». Сегодня они все впереди – и это аргумент не в пользу ВЕХЛ.

 

- Для сохранения Лиги не ведёте ли Вы поиски новых возможных участников ВЕХЛ? Может быть, российские, польские, литовские команды?

 

- Конечно. Я и в Риге был недавно. И поставил перед Президентом федерации задачу участия в ВЕХЛ как минимум 4-х команд на будущий сезон, если они хотят сохранить Лигу. Вчера мы обсуждали аналогичный вопрос и с представителями вашей федерации – Сеукандом, Фадеевым, Найдой. Договорились как действовать дальше: что 2 команды от Украины на следующий сезон будут заявлены в ВЕХЛ. Какие две – это уже другой вопрос. Но они должны быть, если Украина хочет чтобы ВЕХЛ был сохранён.

Кстати, обсуждали мы и действия в направлении привлечения в ВЕХЛ 3-4-х российских команд. Российским командам нравится играть в нашей Лиге, но им не нравится наш календарь, они мало игр играют. И эти месячные перерывы выбивают из колеи - в российском календаре нет таких перерывов. А здесь, хочешь – не хочешь, приходится делать такой календарь. И не потому что мы такие безграмотные и не можем сделать его более ритмичным – мы должны учитывать 4 «Челленджа», Континентальный Кубок, молодёжный и взрослый чемпионаты мира, причём разные сборные играют в разных группах. Получается, действительно, рваный календарь. Это россиян не устраивает, это никого не устраивает. Но, если мы понимаем, болеем за свои сборные, то им-то это безразлично.

Может, очень может быть, что белорусы откажутся от ВЕХЛ. На мой взгляд, я им предлагаю самый правильный вариант – вариант участия всех белорусских команд в ВЕХЛ: разыгрывать внутреннее первенство в рамках турнира Лиги. Но они не соглашаются – есть течения, которые не хотят этого.

Поэтому, как я уже говорил на Исполкоме: вопрос ведь не ставится так, что белорусская федерация намеревается «закрыть» ВЕХЛ – так вопрос не стоит. Уйти они вправе, но никто не будет их спрашивать, будет ли жить ВЕХЛ. Четыре латвийские команды, две – украинские, уже – шесть. Плюс Литву можно вернуть, итого – семь. Уже можно играть. Ведь когда мы начинали – было всего 6 команд.

 

- Если чемпионат Белоруссии самодостаточен для того чтобы отказываться от ВЕХЛ, то национальные юношеские турниры способны заменить соответствующие первенства ВЕХЛ?

 

- Нет, конечно. Сегодня ни один нормальный человек не скажет, что надо закрыть юношеский ВЕХЛ. Но они не понимают одного, что юношеский ВЕХЛ не сможет существовать без взрослого. Потому что тот копеечный взнос, который платят школы, не сравним со взносом взрослых команд. За счёт которого, во многом, и играются юношеские турниры ВЕХЛ. Увеличить взнос с юношей, для того чтобы Лига могла существовать вне зависимости от взрослого турнира, просто невозможно.

 

- Ходили слухи, что «Сокол» в следующем году или через год примет участие в чемпионате России. Как Вы считаете, возможно ли участие белорусских команд в этом турнире?

 

- Я думаю, что это нереально. Был такой разговор, что мы воссоздадим команду «Динамо» Минск и заявим её в российскую высшую лигу, но я тогда уже предлагал Наумову посчитать, сколько это будет стоить. Там ведь не будешь ездить на автобусе, как это делается в Белоруссии и в ВЕХЛ. Там надо летать самолётом. Но даже не это самое главное – средства для одной команды можно было бы и найти.

Остановило их, прежде всего то, что Россия не будет подстраивать свой календарь под интересы сборной Белоруссии. И Украины или Латвии. У них есть свой календарь, а вы – хотите – играйте, а не хотите – не играйте. Ни «евроокон», ни времени на подготовку к чемпионату мира, тем более, если это – не высший дивизион.

Сегодня никто не может сказать, что ждёт ВЕХЛ. Но..., будем надеяться на лучшее.

 

интервью провели Вячеслав ВОЛКОВ ("КОМАНДА") и Александр Грибанов

 

Эксклюзивный материал сайта "Украинская Хоккейная Агенция" 19.11.2003. При перепечатке или использовании в СМИ ссылка на сайт обязательна.

 

Previous Exclusive Following